我喜欢藏书，除古籍善本外，对旧书也较为留心。假如说，购买一本新书如结交一位新朋友，那么取得一本心仪的旧书，则如遇到神交已久却未谋面的老友，“晤谈”之下，对过往的前史、人物、事情等又有新知。

  20年前的2005年，时值抗战成功60周年。我曾使用自己的保藏，翻捡出上世纪三四十时代出书的有关抗战的旧书200多本，逐一叙说其内容、布景及作者简况等，写了一本《无法尘封的前史：抗战旧书保藏笔记》。该书通过出现抗战当事人、当年写、其时印行的旧籍，以无可辩驳的前史材料，展示了中华民族在那血与火的时代与侵犯之敌殊死搏斗的勇敢业绩，揭穿日本侵犯者的粗野行径。年月如梭，转瞬已至抗战成功80周年。安徽教育出书社期望能用抗战年月的珍稀旧籍，再推出一本有关抗战的书。遂有了这本《烽烟回想：珍稀旧籍里的抗战年月》。

  在编撰这本新书时，我发现，个人保藏的抗战旧书数量有限，戋戋两三百本，已根本用于《无法尘封的前史：抗战旧书保藏笔记》的写作。假如还以这些旧籍为原材料，面目一新或换种叙说方法出书，无异于将“残羹冷炙”从头上桌，不只要违学术品德，更对不住读者和社会。那么，怎么网罗新的抗战旧书，处理“巧妇难为无米之炊”的问题？我想到一些图书馆和藏书界的朋友，但他们这方面的保藏均处于“零打碎敲”“散兵游勇”的状况，难以一下网罗到足以成书的数百本抗战旧籍。

  深思之时，脑中蹦出孔夫子旧书网，顿有“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯光阑珊处”之感。孔夫子旧书网多年来要点集们不太注重的晚清至民国的史料书本，其所兴办的公益图书馆“杂书馆”，藏有各类民国图书期刊及名人信札稿本等近百万件。此外，我还想起，曾观赏“孔网赤色文献博物馆”，其展陈的数量可观的抗战等赤色文献，让人形象深入。

  为了获取这些名贵的“原材料”，本年2月中旬元宵节往后不久，我就赶往北京“寻宝”。坐在偌大的书架旁，查找书目、调阅原书、阅览阅览、摘抄笔记、拍照书影及首要内容等，每日早九晚六，与孔网“杂书馆”职工一起上下班。就这样一急速活了两个星期，感觉所需求的材料大体凑齐，便收成满满地打道回府了。

  回来合肥，如老牛饱食草料后渐渐反刍咀嚼，我也一头扎进抗战旧书的史料堆里，逐本叙说其内容宗旨、写作出书布景、作者简况及含义价值等。我期望可以通过这些抗战年月中留下，而不是后人回想或转述的文字及图片，让人们更明晰、真实地感触和知道那艰苦卓绝的抗战年月，意识到祖国每一寸被烽火灼烧的土地，都承载着同胞的血泪和侵犯者的罪恶。在收拾过程中，我所感、所知、所获甚多。

  比如，《外人目击中之日军暴行》（1938年7月初版），就是一个外国记者采写的日军侵犯我国，尤其是占领南京后残杀、奸污、掠夺的记载。作者田伯烈（HaroldJohnTimperley）系澳大利亚人，其时任英国《曼彻斯特卫报》驻我国记者。他写这本书可说出于偶尔，其序介绍道：上一年（1937年）12月间，日军攻陷南京后，关于我国的无辜布衣枪杀奸污掳掠。他身为新闻记者，曾将所见所闻拟成电稿，拍发曼彻斯特报导。不料上海日方的电报检查员以为内容“过于夸大”，横加拘留。所以他决议收集文献凭证，证明其所发电稿的真实性，成果发现事态之惨烈更出其不意，这就是成书的原因及其通过。

  《外人目击中之日军暴行》十余万文字和几十幅揭穿日军暴行的相片，是第三方供给的日本侵犯我国尤其是在南京进行大残杀罪过的有力依据。郭沫若在该书的序言中写道：“这样公正的客观的写照在咱们自己是很难做到的，深赖明达的编者与本书中关于编者供给出名贵材料的国际友人们，冒着极大的风险与困难，替咱们做出了。这儿不只横溢着人类的怜惜，这儿更高涨着正义的呼声。”该书出书的含义，不只在于记载，更是一种剧烈的呼吁呼吁全国军民与日本侵犯者作最坚决坚强的奋斗。

  捧读一本本抗战旧书，似乎回到那国难当头、全民同仇敌慨的时代。据《杨靖宇和抗联榜首路军》所述，抗联在天寒地冻里勇敢抗敌，条件极端艰苦，杨靖宇孤身与很多日寇斡旋，直至壮烈牺牲。《察哈尔抗日实录》记载，九一八事故后，冯玉祥在张家口组成察哈尔民众抗日同盟军，初次从日伪军手中克复大片失地。《抗战究竟》，则记叙了卢沟桥事故后，朱德奔赴抗日前哨时写下的誓词：“咱们誓率全体赤军，联合友军，本日开赴前哨与日寇决一死战。复我河山，保我民族，保卫国家，是我本分。”这些业绩与慷慨激昂，让人震慑，更让人感动！

  假如说《烽烟回想：珍稀旧籍里的抗战年月》尚有可供观览之处，很大程度源于这些抗战旧书本身的魅力那些书角卷起、泛黄发脆乃至书边破损的旧籍，浑身散发出一种历经年月沉积的气味。那些不随时光流逝、世事更迭而改动本身的书本，具有无法掩盖的写实魅力。

  我国人民抗日战役，作为国际反法西斯战役中展开时刻最早、保持的时刻最长、作战反常惨烈的战役，既悲凉剧烈、气势磅礡，又变化无常、弯曲纷乱。与抗日战役的前史含义和影响比较，咱们对立战史的知道和研讨，包含史料的开掘和收拾等，尽管做了许多行之有效的作业，但仍有可完善之处。

  有关抗战前史的史料，首要保存在坐落南京的我国第二前史档案馆。但“二史馆”偏重档案文献及报刊材料的存储，对立战旧书并没有体系保藏。全国各大图书馆，在战乱时代多忙于搬家和流亡，错失及时收集书本的时机，加上民国书纸张不像线装古籍那样易于保存，使这方面的藏品成为各图书馆的短板。综而观之，抗战旧书的保藏全体处于零散、涣散的状况，比如孔夫子旧书网公益性图书馆“杂书馆”那样堆集那么多相关藏品的场馆，实属罕见。

  藏书界多垂青古籍善本，而较少集藏抗战等民国旧书。拿近现代几位大藏书家来说，郑振铎（字西谛）以蒐集宋元善本见长，书捐给了国家图书馆，有《西谛书目》行世；钱杏邨（笔名阿英）以藏晚清小说等制胜，书捐给了家园芜湖市图书馆，著有《小说唠嗑四种》等；只要唐弢（笔名晦庵）以收国书刊出名，其《晦庵书话》颇有佳声。唐弢过世后，为使其藏书能妥善保存，家归于2000年将其捐赠给了现代文学馆。惋惜的是，该馆承受这批奉送时，只选择了与现代文学有关的作家著作及期刊珍本，对政治、经济及其他文明类的藏书没有同时保藏。这导致唐弢保藏的包含抗战在内的许多民国珍稀图书，尔后流散至多家拍卖会及旧书保藏商场。《烽烟回想：珍稀旧籍里的抗战年月》里的一些稀见版别，便来自这批流散的唐弢藏书。如书中第9091页介绍的《救国言辞选集》，新华日报馆1939年5月初版，不只是抗日救国言辞的较早专集，也是“毛选”最早的专题版别，反常可贵和名贵。

  抗战及民国旧书的集藏引起社会注重，与1999年留念新我国建立50周年系列活动严密相关。那一年，学界提出了“赤色保藏”的概念，使这一范畴藏品逐步遭到社会注重。但此刻离抗战成功已曩昔半个多世纪，收集抗战当年的原始史料已适当不易。所谓“原始史料”，是指前史亲历者其时记载、当年留存或刊印的史料，而非后人回想、转述、分析或加工过的材料。这关于知道和编撰抗战史特别的重要，其原因不只在于原始史料相对牢靠，更在于我国抗日战役力气组成结构的特殊性和复杂性，以及抗日战役成功后我国前史进程的沧桑剧变。

  正是根据抗战原始史料具有复原前史的功用和价值，这本《烽烟回想：珍稀旧籍里抗战年月》，从日本侵华的布景、九一八事故引发部分抗战、七七事故与全民族抗战、十四年抗战进程、战时我国政治、战时我国军事、战时我国经济、战时我国外交、战时我国文明、抗战成功与康复等十个方面，让前史说话，用史实讲话，回忆含辛茹苦的抗战年月，颂扬气贯长虹的抗战精力。

  感谢这些名贵的史料，让我不断取得新的体会和启示。此次与抗战旧籍对话，我不只对日本侵犯者从前的傲慢野心和滔天罪过怒发冲冠，更对咱们巨大民族在抗战中所发明的勇敢伟绩感佩不已。我信任这些尘封已久的白纸黑字，其所饱蕴的丰厚内在和精力力气，既有助于咱们审视来路，掌握当下，更有助于咱们展望未来，开辟民族复兴的新征途。